Au delà des évènements en eux-mêmes, il s'avère intéressant d'analyser les différentes réactions des politiques suite aux actes de vandalisme commis lundi 13 mai 2013 au Trocadéro par une poignée de supporters ultras. Il est toujours rassurant de remarquer que la crise morale et le désarroi qui touchent notre pays n'épargnent pas les élus de la République...

La plus belle phrase de la soirée est sans doute celle de Bruno Julliard qui croît indispensable de déclarer : "Je condamne les actes du Trocadéro". Nous sommes soulagés de l'apprendre si certains avaient encore un doute sur une possible appartenance aux casseurs de l'ancien meneur des manifestations anti-CPE.

Si Christian Vanneste manquait à certains électeurs de l'UMP depuis sa mise au banc suite à ses propos sur les homosexuels en 2012, son digne successeur semble disposer des qualités requises pour lui succéder : le député du Var Jean Sébastien Vialatte a réagi aux évènements du Trocadéro en lançant ce tweet : "Les casseurs sont sûrement des descendants d'esclaves ils ont des excuses #Taubira va leur donner des compensations". Tout en finesse. La veille, il avait tenté de se lancer dans le métier d'humoriste, sans succès, en tweetant : "#Valls le chimique en panne de gaz!". 

D'autres élus entendent tirer profit de l'évènement : le député PS Jean-Marie Le Guen se place à la tête de cette cohorte : "Je suis un élu de Paris et me suis battu pour faire en sorte que les casseurs soient exclus de stade".  Tout un chacun est heureux de le savoir sauf qu'aux dernières nouvelles la place du Trocadéro n'a pas encore été transformée en stade. A moins qu'il ait été informé en exclusivité par Bertrand Delanoé d'une nouvelle offre qatarite...

Terminons avec la traditionnelle polémique sur les insuffisances des moyens policiers sur place : NKM, dans la course aux municipales à Paris, n'a pas manqué d'interpeller le ministre de l'intérieur Manuel Valls afin de souligner sa responsabilité. Quelles auraient été les mesures préconisées par l'ancienne ministre de l'environnement si elle s'était trouvée à la tête de ce maroquin ministériel? Faute de temps en raison de sa campagne ou simple omission, on attendra pour d'éventuelles solutions à apporter au hooliganisme parisien. Telle Roselyne Bachelot au mondial 2010 en Afrique du Sud face aux joueurs épleurés de l'équipe de France, NKM a en tout cas, avec les larmes en moins, réussi à témoigner de son osmose avec le peuple parisien : "J'ai vu leur déception, j'ai partagé leur colère. J'ai aussi rencontré les victimes, j'ai vu leur écœurement". 

Il n'aura manqué, au grand regret des Parisiens, que Christine Boutin pour rééditer son célèbre malaise. Cela aurait en tout cas eu le mérite d'ajouter une touche romanesque à l'affaire.

Qu'est ce que recouvre aujourd'hui le terme probité au sein de la sphère politique? Jérôme Cahuzac s'avère être un bon début de réponse. Cloué au pilori il y a encore quelques semaines, celui qui avait menti à ses plus proches amis, trouvant refuge dans sa voiture faute d'âmes sensibles pour lui offir le gîte, aspirerait à se présenter à sa propre succession lors des législatives partielles à Villeneuve-sur-Lot. Nombre d'électeurs sondés semblent même déjà conquis par un éventuel retour du Cahuzac repenti. Pourquoi s'en étonner?

Tout d'abord, le fait même d'avouer sa faute, de s'être autoflagellé durant plusieurs semaines dans les médias, apparaît inédit aux yeux de nombreux électeurs et peut expliquer la possible réussite de son retour à venir. Le fait est que s'excuser publiquement n'est pas une chose particulèrement répandue au sein de nos élites politiques. Cet argument du "faute avouée, à moitié pardonnée" n'est néanmoins pas applicable à toutes les fautes : au jeu de la dégradation de son image personnelle, DSK fait figure de champion incontestée face au rookie Cahuzac!

Une autre raison fondamentale favorisant un éventuel retour semble être le fait que, quelles qu'aient été les fautes commises, la réussite du bilan accompli depuis 1997 à la tête de sa circonscription est indéniable. Le Parti Socialiste peut l'avoir abhorré, donné en pature à la vindicte publique pour sauver un gouvernement déjà en naufrage, sa capacité à empêcher une réelection de Jérôme Cahuzac serait illusoire : souvenons nous du défunt George Frêche, enterré par les instances nationales du PS par Martine Aubry, qui remporta néanmoins largement les régionales de 2010 (la liste d'Hélène Mandroux, ardemment soutenue par le PS et les Verts, avait atteint... 7,74% des suffrages exprimés au premier tour). L'ancrage local d'un homme apparaît comme un des rares repères pour des électeurs se sentant de plus en plus abandonnés par les élites parisiennes.

Enfin, Jérôme Cahuzac, s'il se lance dans cette législative partielle, se présentera sous l'étiquette "indépendant" puisqu'il a été exclu du PS par le "ô" charismatique Harlem Désir. Miser sur l'impopularité du gouvernement, en apparaissant comme un homme ayant été sacrifié sans scupules pour assurer la pérennité du mandat de François Hollande, peut être une stratégie gagnante. Affaire à suivre.  

Scènes de liesse en rafale sur l'ensemble des chaînes de télévision américaines. Les drapeaux flottent, certains jeunes adolescents semblent même boire jusqu'à l'ivresse. Soirée de finale du Superbowl? Les Etats-Unis auraient-ils remporté, pour la première fois de leur histoire, la coupe du monde de football? Il n'en est rien. Cette foule enthousiaste fête la traque réussie de deux terroristes ayant commis l'attentat le plus meurtrier depuis le 11 septembre 2001. Etrange scène, inquiétante même, sur l'état d'une société aspirant s'inscrire comme un modèle pour le reste du monde. 

Aucun américanisme latent ne sous-tend mes propos, seulement un constat tentant de s'extirper de tout subjectivisme excessif : à la vue de ces images, je ne pus m'empêcher de rapprocher ces évènements des pires moments de l'épuration à la fin de la seconde guerre mondiale dans les pays libérés, des regards aiguisés désirant, en des temps moyennageux, assister à une exécution publique comme un citoyen lambda se rend aujourd'hui au cinéma... On ne peut, en tout cas, reprocher au peuple américain de manquer de patriotisme : il est certain, incontestable, contredisant même toutes les considérations sociologiques sur le matérialisme ambiant des américains ne pensant qu'à leur seul consumérisme.

Cette catharsis des temps modernes n'est-elle pas, au final, révélatrice d'un malaise ambiant, d'une perte totale des repères qui nous ont conduit, un jour, à considérer notre société occidentale comme celle qui apporterait à l'Homme le système sociétal lui permettant de s'épanouir? 

Si certains doutaient encore que l’ère du narcissisme virtuel n’en était qu’à ses balbutiements, l’utilisation à outrance des réseaux sociaux par la classe politique française, initiée dès l’élection présidentielle de 2007, puis banalisée par le vent d’Obamania de 2008, a atteint un nouveau palier lors de l’échéance électorale 2012. 

Outil incontournable, le web 2.0 doit être, si ce n'est contrôlé, compris par l'homme politique moderne : par conséquent, s'entourer des experts les plus compétents dans ce domaine au sein d'une équipe de campagne apparaît comme une nécessité intrinsèque. Autre atout des réseaux sociaux pour les candidats : le temps de parole, contrôlé avec rigueur par le CSA qui veille à une stricte égalité entre les candidats au sein des médias audiovisuels, ne l'est pas au sein des réseaux sociaux et plus largement sur internet. Cela permet ainsi de contourner légalement les médias classiques. De surcroît, les réseaux sociaux concentrent une cible n'étant pas toujours encline à suivre les médias audiovisuels, les 18-25 ans, alors que les réseaux sociaux font à l'orée 2013 partie intégrante de leur mode de vie.

Par conséquent, avec 25 millions de Français sur Facebook (plus du tiers de la population), un homme politique se doit de créer sa propre communauté virtuelle en fédérant au maximum autour de lui par la création d'un fort sentiment d'appartenance. Cela passe par la mise à nu de sa personne : goûts musicaux, sports, livres ou films préférés, toute l'existence personnelle du politicien est dévoilée volontairement sur sa page. Ainsi, en se plaçant sur la même marche que tout citoyen, la proximité se crée de facto. A certains égards, sans tomber néanmoins dans un jusqu’auboutisme, certains politiques « hyper-connectés » pourraient presque s’apparenter à cette réplique de Pierre Desproges : « Si elle avait fait une fausse couche, elle aurait posé avec le placenta dans Paris Match ».
 

Phénomène, plus rare et plus fallacieux pour la démocratie, fut la stratégie tentée par l'équipe de campagne de Nicolas Sarkozy pour rendre l'internaute acteur quasi-direct de la politique de sa Nation : afin de créer l'illusion que l'internaute pouvait influencer le candidat, il fut instauré par l'équipe médias de Nicolas Sarkozy une nouvelle application Facebook (application « idées », précisions pour les potentiels amateurs...). Le candidat de l'UMP offrait l'opportunité à chacun de lui donner ses idées: celles recueillant le plus de votes pouvaient donner à son auteur l'occasion de rencontrer le chef de l'Etat, la mention laissant même présager que l'idée allait être prise en compte par le Président de la République et l'influencer dans sa prise de décision.

Loin de se pourfendre de l’utilisation au sens large des médias sociaux par les politiques, une question légitime se pose : cette démocratie participative n'incarne-t-elle pas une nouvelle tendance promue par la classe politique afin de dissimuler la vacuité de son discours ? D'ailleurs, si on prend la définition de « démocratie participative », la pratique qu'en font les hommes politiques sur les réseaux sociaux semble à mille lieux de sa signification originelle : la démocratie participative s'avère être une forme de partage et d'exercice du pouvoir dont le fondement principal est le renforcement de la participation des citoyens au processus décisionnel de l'homo politicus. Cette participation implique une neutralité de base du citoyen, c'est à dire qu'il est libre dès le point 0 de choisir de défendre une idée soutenant ou allant contre tel ou tel candidat : c'est ainsi que le terme habermassien de « démocratie délibérative » prend tout son sens. Dans le cadre de l'application Idées du président-candidat, la délibération est de facto influencée : en effet, avant d'avoir le droit de donner son avis, il faut premièrement « aimer » la page Facebook du candidat, ce qui annihile toute neutralité dans les propositions ensuite faîtes par le cyber-acteur. Une question fondamentale reste le véritable impact d’une action politique au sein des réseaux sociaux: s’il est indéniable qu’il est plus aisé de rassembler des milliers de personnes au sein d’une communauté virtuelle qu’à un meeting, la politisation n’est pas la même. Se déplacer à un meeting dénote un véritable intérêt, si ce n’est pour la politique, en tout cas pour la personne qu’incarne l’homme politique, tandis qu’adhérer à un candidat via internet ne requiert qu’un clic. 

 
En outre, une tendance actuelle s'affirme au fil des élections : l'achat de contacts ou de « followers » par l'homme politique sur Facebook et Twitter afin de donner l'illusion d'un mouvement d'adhésion envers un lui : le site « acheterfollowers.com » propose ainsi des packs : pour « un pack 10 000 followers » sur Twitter le prix est ainsi de 317 euros. « Le pack de 10 000 fans » sur Facebook peut être acheté pour la somme de 477 euros avec la mention « Livraison des fans en 48h ». Tout s'achète sur internet, même son réseau de contacts, de fans : donner l'apparence d'une popularité « virtuelle » sur les réseaux sociaux est selon ce site le gage de gagner « en crédibilité et en notoriété », « améliorez votre image de marque », «  Prenez un temps avance sur vos concurrents ».
 

Instrument permettant à l’homme politique de sonder la plèbe, d’en connaître les aspirations, le réseau social apparaît comme la clé des futurs décideurs politique. Celui qui saura au mieux appréhender le web 2.0 et comprendre la signification, en termes de revendications, de l’agrégat des interactions qui l’animent, acquerra un avantage substantiel face à ses adversaires. En outre, l'important pour l'homme politique n'est pas tant d'être populaire sur les réseaux sociaux que de donner l'apparence qu'il y soit : l'achat de contacts et de « followers » apparaît comme l'archétype de cette tendance. Il me revient en mémoire l'échange entre Napoléon Bonaparte et son frère Joseph, après le plébiscite demandé au peuple Français afin de le consacrer empereur en 1805:

 - « Je persiste à croire que la vérité... » Joseph Bonaparte à Napoléon
-  « Ne vois-tu pas que l'important en politique est l'apparence » Napoléon

Néanmoins, le défi est tel qu’il restera toujours parcellaire, toutes les données de compréhension du web social ne pouvant être comprises exhaustivement. La réalité est que l’internaute peut aujourd’hui encadrer l’homme politique par la crainte qu’il laisse peser sur ses épaules : « Le peuple n’a jamais eu autant de pouvoir que sur internet » (Benjamin Lacombe). Une certitude ne peut être remise en cause : le nombre d'utilisateurs augmente de manière exponentielle au fil des années. Une étude d'eConsultancy a comparé les chiffres actuels avec ceux d'il y'a un an : Twitter a augmenté de 125% son nombre d'utilisateurs (75 millions à 200 millions), LinkedIn de 100% et Facebook est passé de 350 à 640 millions d'utilisateurs. A la vitesse où le mouvement s'accentue, ces chiffres ne sont d'ores et déjà plus d'actualité.

Il me semblait indispensable de présenter quelques conseils à toute personne désirant se lancer dans le grand projet de société proposé par le groupe ArcelorMittal.

Postuler dans un métier d’avenir chez Arcelor Mittal : le lobbying

Convaincre un (ou plusieurs, primes à la clé !) des 60 gouvernements des pays au sein desquels la firme opère de la nécessité et le bien-fondé de fermer une usine sidérurgiste. Mieux qu’Age of Empire, vous aiderez l'entreprise à conquérir un empire grâce à la mondialisation.

Compétences requises : ignorer toute distinction entre le bien et le mal (poste donc fermé à tout adepte de la morale kantienne), forte capacité de persuasion et de coercition, connaissance parfaite de la biographie de Paul Volcker et d’Alan Greenspan.

La menace d’OPA

Moins répandue, mais tout aussi efficace : menacer d’OPA la firme afin d'enjoindre ArcelorMittal à étudier votre candidature à un poste au sein du conseil d’administration.

Point positif : bonne évolution de carrière et avantages divers liés au poste.

Point négatif : impossibilité de se reconvertir dans la politique avec l’étiquette Front de Gauche.

Etre rentier

Autant dire qu’un bon capital en banque permet de s’assurer financièrement contre la fermeture impromptue (en dehors de toute volonté de l’altruiste Lakshmi Mittal : le terme humaniste, afin de le qualifier, me paraissait trop prématuré) d’un site d’ArcelorMittal.

Pour les moins motivés…

Le plus simple : postuler directement en ligne sur le site internet d’ArcelorMittal (http://www.transformerlavenir.com/fr/offres-emploi ).

Comment blâmer la Ministre du Logement d’être jalouse d’Arnaud Montebourg, sur qui les feux médiatiques ont été braqués pendant plus de deux semaines, au point d’avoir une illumination plus de 6 mois après son arrivée au gouvernement pour annihiler le problème des sans-abris? Tout d’abord, ayant déjà écrit un billet sur Cécile Duflot, et n’ayant personnellement l’once d’une animosité envers elle, je m’appuierai donc sur la distinction wéberienne entre fonction politique et personne l’occupant afin d’éviter toute suspicion. Donc… Madame la Ministre.

Tout est parti en ce lundi 3 décembre d’une interview au Parisien : la Ministre du Logement annonce avoir écrit à l'archevêché de Paris en vue d'utiliser des bâtiments "quasi vides" lui appartenant pour accueillir des mal-logés. Brillantissime. Comment les précédents gouvernements avaient pu omettre cette possibilité de leur grille d’action publique? Mais… pourquoi l’Eglise catholique plus qu’une autre ? On ne peut s’empêcher de soupçonner une provocation pure et dure alors que l’Eglise catholique et le gouvernement sont empêtrés dans le débat sur le mariage homosexuel. Autre raison possible de cette offensive : capitaliser sur un électorat parisien « bobo » sensible à ces questions de société et sur qui elle mise pour les futures échéances municipales. Que les raisons de la Ministre ne soient pas nobles ne me semblent pas le plus contestable. Après tout, et pour paraphraser Voltaire, la politique n’est-elle pas l’art de mentir à propos ? En revanche, s’appuyer sur la misère des sans-abris et mal logés, les mêmes dont elle est censée atténuer les souffrances, et ce dans le seul but d’augmenter sa côte de popularité face aux deux quadra favoris des sondages (Valls et Montebourg), s’avère quelque peu critiquable…

La réponse de l’archevêché de Paris apparaît également à mille lieux de l'altruisme : nombre de nos bâtiments ne sont pas dotés de chauffage. Réponse ironique, n’est-ce pas? Là réside la gravité de ces propos : l’Eglise répond bien sérieusement… On est donc en droit de se demander où la charité se trouve lorsque l’Etat Providence faillit ? A priori, aucunement au sein de la maison de Dieu.

Il y a sans doute un seul point sur lequel on peut se réjouir : la séparation de l’Eglise et de l’Etat est bel est bien entérinée. C’est mieux que rien. On va en tout cas devoir s’en contenter pour l’instant.

                                   

Jamais EELV n’aura été aussi bien installé au sein des hautes sphères de la République, et paradoxalement la formation politique écologiste n’a jamais été aussi divisée. La réalité repose sur le fait qu’exposé médiatiquement, Europe Ecologie Les Verts ne peut plus feindre l’évidence : depuis le succès de Daniel Cohn Bendit aux élections Européennes de 2009 (16,3 %) puis son quasi retrait du parti depuis la campagne présidentielle de 2012, le parti recherche inlassablement une figure de proue qui saura remplacer le père spirituel qu’incarnait « Danny », mais surtout, qui pourra atténuer les luttes internes incessantes qui minent la crédibilité de son message aux yeux des Français. Parti à l’agonie, qui a donné le ton de sa participation au gouvernement en acceptant sans rechigner la mise à la porte d’une écologiste convaincue du Ministère de l’environnement à la première de ses initiatives (« Oui mais pour autre un ministère en guise de consolation » affirmeront la cohorte des Rastignac contemporains…), Europe Ecologie Les Verts, ou ce qui l'en reste, affirme aujourd’hui d’une cohérence implacable que ses Ministres défendent des positions opposées à celles de ses instances dirigeantes.

L’illustration de cette schizophrénie s’appelle Cécile Duflot. Ministre à 37 ans, celle-ci peut se targuer d’avoir pu inscrire aussi vite ce « titre » à sa biographie : François Mitterrand, Ministre aux Anciens combattants à 30 ans, lui avait certes emboité le pas mais laissons la jouir du but de sa vie, à savoir obtenir un poste ministériel à défaut d’incarner l’once d’une aspiration populaire. La Ministre d'Egalité des Térritoires et du Logement aura néanmoins le mérite de corroborer à la définition que Max Weber faisait du politique en affirmant que sa vocation primordiale repose sur l’envie de pouvoir et d’appartenir à une caste permettant de s’élever au-dessus des autres. Le rapprochement avec la typologie wébérienne s’arrête cependant là au regard des trois qualités qui font l’homme politique selon l’auteur du « Politique et le Savant » : la passion (c’est-à-dire le dévouement à une cause), le sentiment de responsabilité et le coup d’œil…

Solidement amarré au navire socialiste, Europe Ecologie Les Verts remplace le Nouveau Centre au sein de la nouvelle majorité présidentielle: ces deux formations politique ont le point commun de savoir concentrer nombre de sbires se réclamant d’une indépendance de parole en pratique inexistante (concédons une nuance au Nouveau Centre : Hervé Morin n’avait-il pas eu le courage de pourfendre le chef de l’Etat au lendemain matin de son éviction du gouvernement Fillon…). Finalement, cette formation d’apparatchiks d’un autre âge s'avère être à l’image de l’actuelle politique gouvernementale sans ligne directrice, prise dans les flots d’évènements l’assaillant de toutes parts, et qui finalement met en danger la pérennité de notre Démocratie.

             Le gouvernement Ayrault a t-il pris conscience _ à défaut d'avoir entrepris _ des mesures environnementales nécessaires pour le quinquennat qui s'annonce face à une urgence climatique et un défi énergétique qui ne peuvent plus être sciemment ignorés?

L’éviction de Nicole Bricq lors du premier remaniement ministériel n'était apparemment pas un présage à considérer à la légère. Le Ministère de l’Écologie s'avère être le seul ministère où la compétence semble, à défaut d'être un atout, apparaître comme un danger pour un Président qui veut contrôler, déterminer, et finalement restreindre la portée de ce maroquin et les prérogatives initiales du Ministre en portant la responsabilité. Bien au contraire, le remplacement de Bricq, en raison de sa détermination à refonder le code minier, par Delphine Batho avait donné le ton d'une présidence se voulant « normale », bien que l'époque qui est la nôtre exige une présidence avant-gardiste et entreprenante face aux atermoiements de puissances telles que la Chine, l'Inde et les États-Unis envers le développement durable.

Un deuxième acte à souligner s'avère être la vision si ce n'est plus qu’archaïque du Ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, désirant relever l'industrie automobile sans volonté aucune de faire fi des énergies fossiles : redéfinir une croissance au sein ce secteur passe inévitablement par une redéfinition de nos modes de transports. S'il excelle dans les fougueuses harangues, le trublion du PS semble moins à l'aise lorsqu'il s'agit de déterminer les tenants et les aboutissants relatifs à l'avenir durable de notre société.

Autre élément inquiétant, la dissension entre la réalité de l'échec du sommet mondial sur l'environnement Rio+20 et l'image qu'en dépeint François Hollande, ce dernier se réjouissant des avancées lors de ce Sommet. La réalité apparaît pourtant sans ambages : depuis 1997 et les Accords de Kyoto, aucun accord substantiel n'a été passé au niveau mondial dans un contexte où 20% des pays les plus riches du globe émettent plus de 60% des gaz à effet de serre.

Pourquoi donc s'en étonner et se pourfendre contre cette inertie du gouvernement pour la chose écologiste ? Le fait est qu'il n y a eu aucun engagement précis du candidat socialiste durant la campagne envers le développement durable. Le soir de son élection, le discours de Tulle n'avait rien d'un discours enclin à fonder une croissance durable.

          La volonté. Un terme qui est le fondement sur lequel l'actuel gouvernement peut bâtir ou, en y faisant abstraction, s'écrouler. « La fatalité est l'excuse des âmes sans volonté » écrivait Romain Rolland. Au gouvernement de ne pas faire de cette phrase un leitmotiv durant les cinq prochaines années.

                     Emploi et croissance

1) Politique de stimulation de l'Investissement

→ Augmentation du pouvoir d'achat des classes moyennes

Alors que les charges fiscales sont souvent, à raison dans une certaine mesure, prises comme l'explication « clé » de l'atonie de l'investissement en France, la raison principale de cette faiblesse réside surtout dans le problème de la solvabilité des classes moyennes.

→ Grand plan d'investissement dans le secteur industriel

Contrairement à la doxa communément répandue, les grands pays émergents, la Chine, l'Inde et le Brésil en hérauts, ne se contentent pas de fonder leur croissance sur le bas de gamme, mais investissent de plus en plus au sein des filières les plus sophistiquées, d'antan réservées aux pays de la Triade : télécommunications, aéronautique, trains à grande vitesse, nucléaire, industries navale et spatiale. Par conséquent, la France doit fonder sa croissance, non pas seulement sur les technologies à forte valeur ajoutée, mais se concentrer sur les trois secteurs à la fois (primaire, secondaire, tertiaire) et donc ne pas abandonner l'industrie : cela passe par la relance de grands projets d'investissement au sein de ce secteur.

→ Investir dans les filières de l'avenir : l'économie verte 

*  Sortie « cohérente » du nucléaire

Sortir précipitamment du nucléaire serait une aberration : 100 000 emplois seraient détruits instantanément tandis qu'une sortie progressive permettrait à la fois de maintenir ces emplois puis de créer, grâce aux énergies renouvelables, près de 300 000 emplois sur 20 à 30 ans. Face au prix de plus en plus élevé des denrées énergétiques (pétrole brut dépassant les 100 dollars le baril, le kWh conventionnel sur le point de devenir plus coûteux que le kWh fondé sur les énergies renouvelables comme l'éolien...) et au risque d'un accident nucléaire au coût désastreux pour l'économie française, la transition vers un nouveau modèle de société apparaît comme une nécessité.

* Baisse du taux d'imposition pour foyers « écocitoyens » selon une Charte d'évaluation.

* Plan d'investissements au sein des économies d'énergies → Exonérations fiscales pour les entreprises qui les prônent afin d'inciter le secteur privé à investir à long terme dans ces filières.

* Instauration d'un « microcrédit » vert afin de permettre à de jeunes entrepreneurs de se lancer dans les filières durables.

2) Dialogue avec l'Allemagne afin de mettre fin à la politique déflationniste à outrance prônée par la BCE

→ La France doit se réaffirmer dans son rôle originel de moteur de l'Union européenne en termes de valeurs et d'idéaux : la France s'avère être la garante de la pérennité de l'Union politique européenne et de son parachèvement. Ainsi, elle doit réinstaurer, comme le prône Emmanuel Todd par exemple, une diplomatie offensive, mais non agressive, envers son voisin d'Outre-Rhin en conditionnant la poursuite de sa participation à l'Union Européenne à la mise en place d'une politique de relance keynésienne. La politique déflationniste allemande appliquée à l'Union européenne s'avère être une entrave à la sortie de crise.

→ Approfondissement de l'Union européenne avant d'entamer des négociations sur un futur élargissement à d'autres Etats.

3) Mise au pas de la dette souveraine

→ La dette souveraine latente empêche d'instaurer des politiques d'envergure à long-terme pour l'avenir de nos concitoyens. Comme le souligne le comité "Roosevelt 2012" (collectif fondé par l'économiste émérite Pierre Larrouturou et suivi par des personnalités à la fois politiques, philosophiques, économiques et issues de la société civile), un refinancement de la dette apparaît comme une nécessité : alors que la France est acculée par une dette de 1700 milliards d'euros, celle-ci s'accroissant inlassablement, l'instauration d'un financement de l’État par des prêts à des taux oscillants entre 0,5 et 1% s'inscrirait comme le gage d'une sortie progressive de l'étau que représente la dette souveraine pour les États. Par conséquent, il est indispensable de revenir sur la loi Pompidou de 1973 et d'abroger l'article 123 du TFUE qui permettent actuellement aux marchés financiers de prêter au sein de la zone euro à des taux d'intérêt allant de 1,70% à plus de à 21% (ce dernier chiffre étant celui du cas extrême de la Grèce). Loin de prôner une sortie de la zone euro qui serait une catastrophe sur le plan économique, il est néanmoins fondamental d'analyser les taux d'intérêts d’États hors de la zone euro : alors que la France emprunte à 3% d'intérêt, la Suède (1,84%) et le Japon (0,97%) s'avèrent des exemples révélant que les marchés financiers doivent être réguler avec plus de fermeté afin de parvenir à des taux d'intérêt acceptable pour la pérennité de l'économie européenne et pour une Union européenne source de croissance. De surcroît, pour résorber le déficit étatique, une augmentation conséquente des impôts sur les grandes entreprises (qui a baissé depuis 2000), ainsi que de l'impôt sur les grandes fortunes, apparaît comme une nécessité.

                                                         Education

1) Atteindre un niveau d'excellence dans le Supérieur

→ Anglais enseigné de manière assidue dès le CM1: 4 heures par semaine.

→ Augmenter le niveau de parcours des universités et grandes écoles françaises face à la concurrence des étudiants internationaux qui se lancent sur le marché de l'emploi. Le classement Shanghai 2011 révèle un constat clair: la première université française est à la 40ème place mondiale). Dans les 200 établissements classés au Ranking QS (spécialiste anglo-saxon des classements internationaux), on retrouve seulement 5 universités françaises, ENS Paris (33e), Polytechnique (36e), Université Pierre et Marie Curie (118e), ENS Lyon (139e), et Paris 4 (186e). Pour le cas spécifique des Grandes Ecoles, il existe actuellement un niveau d'excellence pour entrer dans l'école puis s'instaure une forme de laxisme durant la formation du diplôme. 

Les Grandes Ecoles :  

* Rendre obligatoire le stage de professionnalisation durant le diplôme (ce qui n'est pas le cas dans nombre de Grandes Ecoles telles que Sciences Po).

* Instaurer un examen de TOEFL chaque année pour s'assurer de l'apprentissage de la langue anglaise.  

But : Faciliter l'insertion sur le marché de l'emploi à la sortie de l'école.

Les Universités

→ Augmenter la sélection dès la fin de la Terminale afin d'éviter l'échec scolaire au milieu ou en fin de première année d'Université (Plus de 50% d'abandon dès la première année en droit par exemple).

→ Restreindre l'accès aux filières dont les perspectives d'emploi sont bouchées par une sélection plus aboutie.

→ Etudes de chaque candidature par une commission professorale.

2) Considérer la culture générale et l'Histoire comme une priorité afin d'enrayer le processus de désintéressement des citoyens pour la vie politique 

* Instituer une matière de culture générale au Baccalauréat en plus de celle d'instruction civique.  

* Semaine d'enseignement des grands processus politiques et électoraux en Terminale (toutes filières confondues).

3) Service civique volontaire de professionnalisation

→ 16 à 18 ans

Pour une période de 2 mois devant s'étaler sur les 3 années (16, 17, 18 ans).

Ce service civique s'effectuerait selon les choix de l'étudiant au sein de services étatiques (mairies, préfectures...), d'entreprises ou encore d'exploitation agricole. → Cette expérience se ferait en adéquation avec le projet professionnel de l'étudiant afin que ce service lui soit prolifique sur le plan humain et professionnel et qu'il n'apparaisse pas comme un carcan imposé. C'est également la raison pour laquelle ce stage volontaire doit être le fruit d'une décision prise en concertation entre l'adolescent et la famille (signature distincte de l'enfant et des parents : les deux étant indispensables).

But :

* Préparer le futur électeur à la responsabilité démocratique et républicaine qui va lui incomber (pour le service civique au sein des services étatiques, écoles spécialisées, armée...)

* Expérience professionnelle qui sera un avantage sur le CV dans l'avenir professionnel de l'étudiant face à la concurrence internationale et au sein de l'UE.

* Expérience propre à renforcer le lien intergénérationnel

Quota de places fixées par l'Etat chaque année dans chaque secteur (public/privé) en fonction des demandes faîtes par les adolescents. Chaque demande doit être étudiée afin que chaque service civique volontaire s'avère d'une utilité pour chaque partie.

                                                                      Santé

« L’environnement est la clé de notre santé»  : ce constat de l’OMS s’ancre dans une réalité de plus en plus prégnante à l’heure où la pollution de l’air, de l’atmosphère et l’ensemble de nos activités quotidiennes (alimentation, cosmétiques, amalgames dentaires…) aggravent la pérennité de notre santé. De plus en plus de cas de cancers et de maladies neurologiques sont recensés chaque année, le lien de cause à effet n’étant souvent pas clairement identifié de par la complexité et la multitude des causes que la dégradation de l’environnement engendre. Une chose est certaine : le monde scientifique s’accorde pour affirmer que les dommages subis par notre planète s’avèrent être un des premiers vecteurs de cette recrudescence. La santé de la planète, victime de l’action de l’homme, n’est pas la seule impactée: notre propre santé est par la même occasion menacée.

La santé des Français s’inscrit au cœur du combat que mène inlassablement Corinne Lepage depuis maintenant près de 35 ans : lutte contre les OGM en 1996 en s’opposant à la mise sur le marché du mais Novartis, demande d’un suivi épidémiologique pour déterminer le risque de leucémies pour les habitants vivant à proximité de centrales nucléaires. Comme l’affirme l’ancienne ministre de l’environnement, « le lien entre la santé des personnes et la qualité de leur environnement n’étant plus à démontrer, il est clair que cette politique préventive en matière de santé sera menée conjointement à une politique environnementale basée sur la préservation des milieux naturels, des ressources naturelles, de la biodiversité et sur la prévention des risques environnementaux» .

Ce constat, n’est pas alarmiste, il est lucide et ancré dans une réalité bien présente. Il rappelle que l’être humain est inséparable de l’environnement qui l’entoure, à l’heure où l’irréversibilité du changement climatique est patent. N’oublions pas que « la sagesse de la terre est une complicité totale entre l’homme et son environnement» . (Pierre-Jakez Helias).

Doit-on donc restreindre notre jouissance de la vie quotidienne ? Non, il suffit de savoir que le bonheur de l’homme passe par celui de la planète.

                  La dépendance des personnes âgées

         Approfondissement démocratique

→ Usage du référendum pour les grands sujets de société en évitant son instrumentalisation présidentialiste → le référendum doit rester une onction populaire sur une orientation sociétale et non sur la personne même du Président de la République.

→ Création de groupements territoriaux décentralisés réunissant des personnalités de la société civile au sein de chaque département.

But : obligation du président du conseil général de les consulter une fois tous les six mois.

→ Instaurer une recomposition du Conseil Constitutionnel

Sur les 9 Sages (plus les présidents d'honneurs):

* Trois doivent provenir de la société civile

* Trois de la concertation des partis politiques (chaque parti au Palais Bourbon disposerait d'une voix quelque soit leur nombre de sièges)

* Trois personnalités, sans appartenance politique, nommées par le chef de l'Etat.